Domstolens afgørelse og dens konsekvenser

Frederiksberg Ret traf beslutningen den 8. juli 2026, og denne kendelse dannede grundlag for efterfølgende handlinger, der omfattede både Polymarket og de øvrige 97 platforme, mens internetudbydere i Danmark modtog instrukser om at implementere DNS-blokeringer, der effektivt forhindrer adgang for danske IP-adresser, og brugere møder i stedet officielle advarsler om de ulovlige aktiviteter. Denne tilgang bygger på eksisterende regler, der gælder for gamblingssider uden gyldig licens, og den sikrer, at operatører ikke kan målrette danske kunder uden at overholde kravene om tilladelse fra myndighederne.

Spillemyndighedens rolle i håndhævelsen

Spillemyndigheden stod for den praktiske gennemførelse af blokeringerne via samarbejde med internetudbydere, og denne proces involverede tekniske DNS-restriktioner, der omdirigerer trafik væk fra de pågældende domæner, mens myndigheden samtidig overvåger overholdelse af dansk lovgivning, der kræver licens for enhver operatør, der markedsfører eller tillader adgang for danske brugere. Ifølge Spillemyndigheden har lignende tiltag tidligere ramt hundredvis af ulovlige sider, og tallene viser, at systemet fortsat udvides for at dække nye platforme som for eksempel predictionsmarkeder, der tilbyder væddemål på begivenheder som krige eller alvorlige hændelser.

Ministerens kritik af specifikke platforme

Skatteminister Jakob Engel-Schmidt udtalte sig om Polymarket i forbindelse med blokeringen og påpegede, at platformen tillader væddemål på krige samt andre alvorlige begivenheder, hvilket strider mod danske principper for reguleret gambling, og han understregede, at licenskravet gælder alle operatører, der aktivt søger danske brugere, uanset om det drejer sig om traditionelle casinoer eller moderne predictionsmarkeder. Denne holdning bygger på gældende lovgivning, der har til formål at beskytte forbrugere og sikre, at kun godkendte aktører opererer inden for landets grænser, og den følger op på tidligere sager, hvor lignende platforme blev fjernet fra dansk internet.

Implementeringen skete i løbet af august 2026 efter dommen fra juli, og internetudbydere fulgte instruksene fra Spillemyndigheden, så adgangen blev begrænset for danske brugere, mens omdirigeringerne til advarselssider gav klar information om, hvorfor platformene er ulovlige.

Tekniske aspekter ved DNS-blokeringer

DNS-restriktioner fungerer ved at ændre, hvordan domænenavne oversættes til IP-adresser, og denne metode gør det umuligt for danske brugere at nå de blokerede sider uden at omgå systemet gennem VPN eller lignende værktøjer, mens Spillemyndigheden koordinerer med udbyderne for at opretholde listen over forbudte platforme. Siden 2026 har antallet af blokerede sider inkluderet både kendte casinooperatører og nyere aktører som Polymarket, og tallene viser en stigning i antallet af sager, der behandles af Frederiksberg Ret samt andre instanser, der håndhæver gamblinglovgivningen.

Konsekvenser for brugere og operatører

Danske brugere møder nu advarselssider, når de forsøger at tilgå Polymarket eller de andre 97 blokerede platforme, og denne omdirigering informerer dem om de juridiske konsekvenser ved at bruge ulicensierede tjenester, mens operatører uden licens mister muligheden for at tiltrække kunder fra Danmark. Lovgivningen kræver, at alle gamblingssider, der retter sig mod danske brugere, skal have en gyldig tilladelse, og overtrædelser fører til blokeringer, der håndhæves gennem tekniske midler som DNS-filtrering.

Afslutning

Blokeringen af Polymarket og de øvrige 97 platforme følger direkte af Frederiksberg Rets dom fra 8. juli 2026 samt Spillemyndighedens efterfølgende handlinger i august 2026, og den illustrerer, hvordan dansk lovgivning håndhæves mod operatører uden licens, der tillader væddemål på alvorlige begivenheder, mens ministerens udtalelser understreger kravet om tilladelse for enhver aktivitet rettet mod danske brugere.